Meine Rezension beschäftigt sich mit dem neuen Buch (Diss.) von Moritz von Stetten: Verfremdungsspiele. Zur Unterscheidung von vier Formen des systemtheoretischen Denkens. Velbrück GmbH Bücher & Medien (Weilerswist) 2018
Das Buch versteht sich nach eigenen Angaben als Beitrag zu einer Strukturierung der Rezeptionsgeschichte, als Analyse und typologische Systematisierung der kultur- und sozialtheoretischen Wirkungsgeschichte der Systemtheorie. Es zeichnet nach, auf welch unterschiedliche Art und Weise an das Spätwerk Niklas Luhmanns angeschlossen wurde. Dabei wird die Idee verfolgt, dass die soziologische Systemtheorie zuvorderst alstheoretische Verfremdungverstanden werden sollte – ungeachtet aller behaupteten oder unterstellten Geltungsansprüche (S. 10).
Entstehungshintergrund
Bei diesem Buch handelt es sich um die überarbeitete Fassung einer Dissertation, die am Institut für Medienkultur und Theater der Universität zu Köln im September 2017 eingereicht und im Dezember 2017 verteidigt wurde. Der Großteil des Buches ist im Rahmen eines Promotionsstipendiums der a.r.t.e.s. Graduiertenschule der Universität zu Köln entstanden.
Aufbau
Die Struktur des Buches wird von zwei Thesen vorgegeben.
Die erste These besagt, dass der Systemtheorie eine Theorietechnik der Verfremdung zugrunde liegt. Der Autor versteht diese Theorietechnik der Verfremdung als den eigentlichen Kern der Systemtheorie.
Eine zweite These des Buches lautet, dass sich vier Formen des systemtheoretischen Denkens unterscheiden lassen.
Die Verbindung zwischen beiden Thesen ist die gemeinsame Verwurzelung und Verwobenheit in einem Spiel der theoretischen Verfremdung. Der spielerische Charakter der systemtheoretischen Architektur bildet demnach die Brücke zwischen der Theorietechnik der Verfremdung einerseits, und den verschiedenen Formen des systemtheoretischen Denkens andererseits.